Quand le parrain de Louis Sarközy se fâche, ne riez pas

Le 04-03-2011

Il y a des signes qui montrent qu’un régime est au bord de l’effondrement. C’est quand il perd ses “piliers”. Martin Bouygues fut copain de longue date de Nicolas Sarközy. Il est même le parrain du petit Louis “bonne chance, mon papa”. Le patron du groupe Bouygues, Martin Bouygues, a décidé de se fâcher. Il souligne le "cynisme" entourant la vente par l'Etat des licences pour la quatrième génération de téléphonie mobile, que le gouvernement espère attribuer d'ici l'été 2011. Le fils de Francis Bouygues a critiqué "le grand cirque, hystérique, des achats de fréquences de la quatrième génération", par les quatre opérateurs agréés qui peuvent y participer, France Télécom-Orange, Bouygues, SFR et Free, qui doit se lancer dans le mobile en 2012, le qualifiant de "chose la plus cynique que je connaisse au monde", lors de la présentation des résultats du groupe éponyme. La technologie LTE ou quatrième génération (4G) de téléphonie mobile, appelée à succéder progressivement à la 3G, promet en théorie des débits supérieurs à 100 mégabits, permettant ainsi un accès beaucoup plus rapide que la 3G à l'Internet sur mobile, un des enjeux majeurs pour que les opérateurs continuent à fournir un service optimal à leur clientèle. "Si l'Etat veut maximiser sa recette, celui qui paye le plus cher gagne. Je vais vous donner le nom du gagnant: c'est Orange, qui est plus riche que les autres", s'est exclamé Martin Bouygues, naguère proche soutien du président de la République Nicolas Sarközy, qu’il a même soutenu durant sa traversée du désert en lui confiant des dossiers comme “avocat”.

"Qu'on valorise les fréquences je n'y vois pas d'inconvénient, c'est un choix politique que je ne conteste pas, ce que je conteste c'est la manière d'attribuer les fréquences", estime-t-il, ajoutant qu'elle "ne peut pas être discriminante sur le plan de la technologie qui va être offerte". La largeur de la bande passante 4G utilisée par les opérateurs va selon M. Bouygues, "conditionner la qualité du service offert". "Il faut que les quatre opérateurs accèdent à la même qualité de service à travers la même largeur de bande passante. Autrement, ça veut dire que dès le départ il y a discrimination, ce qui est absolument inadmissible et incompréhensible", s'est il exclamé. "Pourquoi le spectre hertzien coûte si cher en radiotéléphonie, alors que la même bande passante en télévision coûte moins cher ? Si vous avez une explication logique ça m'intéresse !", s'est-il également interrogé, prenant à témoin l'assistance incrédule devant une telle attaque. Il est amusant de constater que le groupe Bouygues possède TF1, TMC et une autre chaîne de la TNT. Peut-être veut-il payer plus cher la diffusion hertzienne de ses télés. Bonne idée.

Nicolas Miguet
Président du Rassemblement des Contribuables Français